ued聚焦今日重要消息：

中国男篮是否应当引入归化球员？这一问题在8月22日再度引发热议。广东宏远俱乐部总经理朱芳雨在其社交媒体平台上明确表态："我们为何非要归化外籍球员？"并强调，"如果外籍球员有意，大可排队申请中国国籍，难道我们还差到要主动归化他们？"朱芳雨的观点明显带有个人主观色彩。

回溯过往，中国男篮确实曾拥有姚明这样的超级巨星，以及王治郅、易建联等世界级选手，自然无需考虑归化策略。2008年北京奥运会上，中国队与西班牙队鏖战至加时赛，在对阵梦之队时也仅半场落后12分，这些成就都是依靠本土球员的实力所取得。

然而时局已变。2023年男篮世界杯上，日本队归化中锋霍金森场均贡献21分10.8篮板，成为唯一场均"20+10"的球员，助力日本队夺得亚洲唯一一个巴黎奥运会参赛资格。在2026年7月3日的世预赛中，霍金森面对中国队时，16投10中、三分6中3，狂砍27分，带领日本队客场以19分优势大胜。这位归化球员已连续两届带领日本队晋级奥运会正赛。

归化策略并非日本队独有。无论是西班牙还是斯洛文尼亚，这些世界强队都在运用这项规则提升实力。相形之下，中国男篮仅在2023年短暂启用拥有八分之一中国血统的李凯尔，但效果不尽如人意。此后，中国男篮在归化工作上基本处于停滞状态。

时代赋予的红利或许可以选择不用，但不能对其视而不见。霍金森精准地暴露了中国男篮传统内线在防挡拆和扩防方面的弱点。一名优质归化中锋即可改写球队命运。缺乏强力归化球员的中国队，在亚洲的竞争力正逐步下滑。

朱芳雨质疑"中国差在哪"的底气，源于曾经拥有世界级内线的黄金时代。但2026年的中国男篮，既无姚明，也无王治郅，更无易建联。在当下未能培养出超级巨星的情况下，持续排斥归化策略，只会令中国男篮的战绩进一步下滑。

关键不在于"是否非要归化"，而在于"为何要固守不用归化"。倘若归化能够助力中国队重返奥运舞台，又何必一味拒绝？（林小湜）

更多精彩内容，欢迎继续浏览UED·(中国区)-官网。